Вячеслав Пушкарев


Пушкарев Вячеслав Сергеевич
Руководитель практики банкротства
e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
vCard

 

В 2009 г. с отличием окончил юридический факультет Тюменского государственного университета.

Дополнительное профессиональное образование по специальности «Педагогика», квалификация «Преподаватель права». Имеет опыт преподавательской деятельности.

В Компании специализируется на вопросах юридического сопровождения процедур банкротства в интересах должника или кредиторов.

Имеет многосторонний опыт профессиональной деятельности: до перехода в юридическую компанию «Аспект» работал юристом производственного подразделения организации системы «Транснефть», занимался вопросами взаимодействия с органами государственной власти в GR-департаменте филиала ОАО «ТНК-ВР» «ТНК-ВР Сибирь» в г. Тюмени.

Регулярно повышает профессиональный уровень, участвуя в юридических семинарах и форумах.

В 2017 г. принял участие:

в Международном форуме «Юридическая неделя на Урале» - Конференции «I-Наследование (наследование цифровых активов). Банкротство наследственной массы» (г. Екатеринбург),

в X Юридическом Форуме Южного Урала «Digital 2017» (г.Челябинск).

Регулярно принимает участие в работе круглых столов по банкротству.

 

См. также:

- Матаев Степан, Управляющий партнер;
- Елена Федорова, Партнер, Руководитель судебной практики;
- Наталья Андреева, Партнер, Руководитель практики юридического обслуживания;
- Дмитрий Медведев, Руководитель практики банкротства;

Дмитрий Медведев


Медведев Дмитрий Владимирович
Руководитель практики корпоративного права
e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
vCard

 

В 2006 г. окончил юридический факультет Тюменского государственного университета.

Второе высшее образование – факультет романо-германской филологии Тюменского государственного университета.

Опыт преподавательской деятельности.

В юридической компании "Аспект" работает с момента основания, с 2003 г.

Специализируется на вопросах корпоративного права, защиты бизнеса.

В 2014-2016 г.г. успешно защитил интересы клиентов в нескольких корпоративных войнах (до 10 корпоративных арбитражных споров одновременно).

В 2007 г. участвовал в Конференции «Юридический бизнес на Урале. Управление юридической фирмой: стратегии развития и риски», г. Екатеринбург.

В 2017 г. принял участие:

в Международной научно-практической конференции «Обеспечение безопасности бизнеса как фактор противодействия мошенничеству»,

в семинаре-практикуме «Налоговая оптимизация - 2017»,

в X Юридическом Форуме Южного Урала «Digital 2017», г.Челябинск,

в авторском мастер-классе Павла Астахова «Секреты безопасности бизнеса: инвестиции в будущее».

Владеет английским, французским языками.

 

Примеры успешных проектов:

  • Взысканы убытки в сумме около 10 млн. руб. с бывшего Генерального директора в пользу ООО, причиненные заключением договора цессии с ОАО "Сбербанк России". Сумма долга реально получена после обращения в суд о признании должника как физического лица банкротом. Дело обсуждалось в СМИ как пример успешного привлечения к ответственности директора за убытки предприятию, не смотря на попытки фальсификации и иные действия, направленные на уклонение от ответственности. См. ссылку.
  • Успешно оспорены решения внеочередных общих собраний участников трех компаний о внесении изменений в уставы, государственной регистрации изменений регистрирующим налоговым органом. Восстановлены права и гарантии для миноритарного участника ООО, возможность влиять на принятие решений и блокировать незаконные решения. Предотвращен вывод активов (недвижимости, земельных участков) во время рассмотрения дел в суде на сумму около 100 млн. руб.
  • Суд признал незаконными действия Департамента имущественных отношений Тюменской области, обязал заключить дополнительные соглашения о продлении двух договоров аренды земельных участков для строительства многоэтажного дома. В совокупности с 2006 г. положительно окончено пять арбитражных дел по обжалованию действий административных органов при освоении одного земельного участка.
  • Признаны недействительными решения Общих собраний участников о смене Директора ООО и увеличении размера уставного капитала. В результате – остановлен рейдерский захват предприятия, восстановлено прежнее соотношение долей в ООО и прежний Директор, восстановлен корпоративный контроль над компанией. В отношении организовавшего данные действия лица вынесен обвинительный приговор по уголовному делу.
  • Суд признал действия Департамента имущественных отношений Тюменской области незаконными, обязал заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды земельного участка для строительства объекта, при не получении заявителем в течение 6 лет разрешения на строительство. Усилена судебная практика, фиксирующая – что является подтверждением освоения земельного участка (действия, направленные на получение разрешения на строительство, проведение публичных слушаний, подготовка проектной документации, получение технических условий и т.д.).
  • В судебном порядке признаны незаконными действия Администрации Тюменского района, суд обязал заключить с СНТ договор аренды земельного участка площадью 16 га.
  • Суд признал действия Департамента имущественных отношений Тюменской области незаконными, обязал заключить договор аренды земельного участка для размещения автостоянки возле торгового центра.

См. также:

- Матаев Степан, Управляющий партнер;
- Елена Федорова, Партнер, Руководитель судебной практики;
- Наталья Андреева, Партнер, Руководитель практики юридического обслуживания;
- Вячеслав Пушкарев, Руководитель практики банкротства.

Елена Федорова


Федорова Елена Алексеевна
Партнер,
Руководитель судебной практики
e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
vCard

 

 

В 2008 г. с отличием окончила юридический факультет Тюменского государственного университета.

Второе высшее образование - по специальности «Инновационный менеджмент» в Тюменском государственном университете.

В настоящее время является руководителем судебной практики.

Специализируется на юридическом сопровождении арбитражных споров, возникающих из договоров строительного подряда, а также на вопросах банкротства.

До перехода в юридическую компанию «Аспект» работала в крупной консалтинговой компании, где специализировалась на представительстве в суде интересов компаний нефтегазодобывающего, нефтеперерабатывающего секторов (Газпром, Роснефть, НОВАТЭК). Имеет опыт в сфере строительства, ЖКХ, а также признания права собственности на объекты недвижимости. 

В 2012 г. участвовала в семинарах А. Хвощинского (LegalStratagency) "Гонорарная политика в юридической и адвокатской практике", "Позиционирование, продвижение и продажи юридических услуг", в 2015 г. – в семинаре «Качество услуги через качество людей: быть партнером и сотрудником в юридической фирме».

В 2014 г. прошла краткосрочное повышение квалификации в Юридическом институте "М-Логос" (г. Москва) по теме "Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы".

В 2015 г. принимала участие в работе Уральского форума арбитражных управляющих, состоявшегося в г. Екатеринбурге в рамках «Юридической недели на Урале». 

В сентябре 2016 г. участвовала в Конференции «Институт банкротства в России», организованной газетой «Ведомости» (г. Москва).

В декабре 2017 г. – в 11-ой международной конференции IBA «Управление юридической фирмой».

В 2014 г. заняла 2 место в профессиональном турнире по судебным поединкам "Кубок ЗСПП", проводимом в рамках ежегодной Юридической недели. 

Владеет английским языком.

 

Примеры успешных проектов:

  • Взыскана задолженность по договору субподряда на сумму 5,7 млн. руб. с дочернего общества Администрации города Тюмени. Дела рассматривались на протяжении двух лет (назначались строительные экспертизы), в том числе в Верховном суде РФ, который подтвердил обоснованность требований Клиента.
  • Защищены интересы Клиента в споре об истребовании асфальтового завода стоимостью около 60 млн. руб. Рассмотрение дела было передано в Верховный суд РФ, который признал позицию Клиента обоснованной. Дело осложнялось тем, что между сторонами не был заключен договор поставки, существовали разногласия относительно стоимости завода.
  • Обеспечена защита интересов ответчика – подрядчика по договору строительного подряда в арбитражном суде Тюменской области. С учетом позиции Ответчика и проведенной по делу экспертизой, - Истец вынужден был изменить исковые требования: вместо взыскания стоимости работ по устранению недостатков в рамках гарантийного случая истец потребовал фактического устранения недостатков подрядчиком. В результате затраты ответчика сократились в 10 раз: с 4 млн. руб. до 400 тыс. руб.
  • Выиграно 2 арбитражных дела у Департамента агропромышленного комплекса Курганской области о расторжении договоров предоставления рыбопромысловых участков. Признаны незаконными распоряжения Департамента в части отказа в предоставлении квот на добычу в заявленном размере. Остановлено давление на клиентов со стороны областных властей, основные активы и бизнес в Курганской области сохранены. Сохранена возможность добычи цист артемии на уникальном природном объекте – соленом озере Медвежье (аналог Мертвого моря в Израиле).
  • Представление интересов дорожно-строительной компании в споре с ОАО «ДЭУ КАО», - дочернему муниципальному обществу отказано в расторжении договора подряда на содержание улиц г. Тюмени, сохранено действие договора в интересах Подрядчика.
  • В спорах с акционерным обществом, 100 % акций которого находятся в муниципальной собственности, заключены мировые соглашения на выплату в пользу Истца в общей сумме более 70 млн. рублей. Спор был осложнен наличием подписанных Истцом (Подрядчиком) актов КС-2, требования заявлены о взыскании превышающих сумм.
  • Защищены интересы Клиента в споре с подрядчиком о взыскании стоимости работ в размере 8,7 млн. руб. по строительству автозаправочной станции. При проведении судебной экспертизы по инициативе Федоровой Е. А. было доказано, что подрядчик предъявлял работы, которые им фактически не выполнялись, часть работ указана в КС-2 дважды. В итоге судом взыскано только 10 % от заявленной суммы. Встречные требования Клиента о взыскании с Подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 2,2 млн. руб. удовлетворены судом в полном объеме.

См. также:

- Степан Матаев, Управляющий партнер;
- Наталья Андреева, Партнер, Руководитель практики юридического обслуживания;
- Дмитрий Медведев, Руководитель практики корпоративного права;
- Вячеслав Пушкарев, Руководитель практики банкротства.

Наталья Андреева


Андреева Наталья Владимировна
Партнёр,
руководитель практики юридического обслуживания

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
vCard

 

В 2002 году с отличием окончила юридический факультет Российского государственного профессионально-педагогического университета (г. Екатеринбург).

Стаж юридической работы - 15 лет. Имеет опыт преподавательской деятельности.

В Компании занимается организацией комплексного юридического обслуживания.

С 2002 г. по 2009 г. занималась вопросами полного юридического сопровождения бизнеса в юридических департаментах крупных холдингов на территории Тюменской области, таких как ТОНИКС, ПАРТНЕР, в том числе по вопросам строительства, управления и эксплуатации объектов недвижимости.

До перехода в юридическую компанию «Аспект» работала в консалтинговой группе РАСТАМ (1-место в рейтинге аналитического центра «Эксперт-Урал» среди юридических компаний областных центров Урала и Западной Сибири по итогам 2010-2014 г.г.), где специализировалась на арбитражных спорах, на представительстве в судах интересов крупнейших компаний нефтегазодобывающего и перерабатывающего сектора ГАЗПРОМ, различных строительных компаний на территории Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов.

В 2013 г. прошла обучение в г. Москве в LegalStratagency (А. Хвощинский) по теме "Курс молодого командира: профессиональные навыки управления юридической фирмой".

В 2015 г. участвовала в VIII Юридическом форуме Южного Урала «Новая правовая система России» (г. Челябинск).

В 2017 г. принимала участие в Десятом Юридическом форуме Сибири «SibLegalForum», Сибирской юридической неделе «SibLegalWeek» (г. Новосибирск).

В 2011 г. заняла 2 место в профессиональном турнире по судебным поединкам "Кубок ЗСПП".

В 2012 г. заняла 1 место в профессиональном турнире по судебным поединкам "Кубок ЗСПП".

В 2013 г. заняла 2 место на Втором открытом турнире Западной Сибири по управленческой борьбе (16 участников из 5 городов).

В 2015 г. заняла 1 место в профессиональном турнире по судебным поединкам "Кубок ЗСПП".

 

Примеры успешных проектов:

  • Взысканы убытки с Администрации города Тюмени, причиненные Застройщику принятием незаконного решения, в результате которого ввод жилых домов в эксплуатацию осуществлен с задержкой. Застройщику компенсированы убытки в виде сумм, выплаченных дольщикам за нарушение сроков передачи квартир (включая пени, моральный вред, госпошлину, штрафы и т.д.). Впервые в отношениях между Застройщиком и дольщиками Администрация появилась в новом качестве, - виновного лица.
  • В арбитражном суде Московской области с компании, организующей транспортные перевозки по всей России, взыскана задолженность в размере 3 млн. рублей. Дело примечательно тем, что встречные исковые требования оппонента о взыскании 24 млн. руб. (убытки, штрафы, пени) снижены судом в 60 раз.
  • Выиграно несколько дел у ООО «Росгосстрах» по спорам о страховании грузов. В одном случае страховая компания отказалась выплатить страховое возмещение, указав на отсутствие у заявителя обязанностей экспедитора. В другом – сослалась, что поврежденное при перевозке оборудование якобы не было принято ответчиком к страхованию перевозки, а причиной ущерба послужили недостаточная упаковка и крепление груза. Андреевой Н. В. доказаны факты наступления страховых случаев и обязанность ООО «Росгосстрах» произвести выплаты страхового возмещения.
  • В Башкирии рассмотрен и удовлетворен иск строительной компании из ЯНАО о взыскании задолженности и неустойки в размере 5 млн. рублей с ОАО «Востокнефтезаводмонтаж». Особенностью данного дела являлось то, что ответчик уклонялся от оплаты поставленных строительных материалов, мотивируя это отсутствием оригиналов документов, тогда как материал был успешно использован ответчиком при строительстве объекта ООО «НОВАТЭК - Пуровский ЗПК».
  • С Заказчика взыскана стоимость проектных работ на основании актов, подписанных Подрядчиком в одностороннем порядке, несмотря на отрицательное содержание судебной экспертизы. В рамках муниципального контракта Заказчиком направлялись возражения по качеству работ, а Подрядчик неоднократно исправлял замечания. В рецензии на экспертное заключение, выполненной по инициативе Подрядчика, сделаны выводы о том, что существенных замечаний в отношении проектной документации экспертами установлено не было. Все замечания являются устранимыми, часть замечаний возникла по вине заказчика.
  • Предписание и представление Росфиннадзора по Курганской области о неправомерном расходовании бюджетных средств в ходе строительства детского сада признаны незаконными. Подрядчик доказал, что стоимость и объем выполненных работ соответствует муниципальному контракту и сметной документации, прошедшей государственную экспертизу. Оспариваемые предписание и представление Росфиннадзора основаны на технических заключениях эксперта, доводы которых опровергнуты подрядчиком.
  • Администрации города отказано в удовлетворении требований о сносе самовольной постройки – бетонного ограждения. Ответчиком представлены доказательства того, что выдача разрешения на строительство бетонного ограждения как сооружения вспомогательного использования не требуется. Требования об освобождении земельного участка также не удовлетворены, т.к. истец не идентифицировал данный земельный участок и не представил доказательств препятствий ответчика в его использовании.

См. также:

- Степан Матаев, Управляющий партнер;
- Елена Федорова, Партнер, Руководитель судебной практики;
- Дмитрий Медведев, Руководитель практики корпоративного права;
- Вячеслав Пушкарев, Руководитель практики банкротства.

Степан Матаев

 
Матаев Степан Владимирович
Управляющий партнер
e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
vCard
fb

Заместитель Председателя Совета Союза «Западно-Сибирская Правовая Палата» (ЗСПП), объединяющего ведущие юридические фирмы г. Тюмени.

Член Межотраслевого экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Тюменской области.

Член квалификационной комиссии при Адвокатской Палате Тюменской области (представитель от Тюменской областной Думы).

В 1997 г. окончил юридический факультет Тюменского государственного университета, диплом с отличием.

В 2008 г. окончил курсы делового администрирования по программе «Менеджмент» Школы Бизнеса Открытого Университета Великобритании в НОУ ВПО «Международный институт менеджмента ЛИНК».

Профессиональный юридический стаж с 1995 г.

Более 20 лет занимается практикой ведения арбитражных дел, в том числе лично участвует в особо сложных арбитражных спорах.

Матаев Степан неоднократно персонально отмечен Международным рейтингом Chambers в разделе GeneralBusinessLaw - RussiaRegions. В исследовании Chambers 2016 г. указано, что Матаева С. В. «хвалят клиенты и уважают партнеры, он известен как клиентоориентированный, сильный литигатор», один из клиентов отметил: "Он способен успешно выигрывать наиболее сложные дела в корпоративных конфликтах".

Один из организаторов проведения ежегодной Юридической недели Западно-Сибирской Правовой Палаты, а также Международного Благотворительного Забега Юристов TyumenLegalRun.

Постоянный участник юридических форумов и семинаров, в том числе:

Ежегодная Международная Конференция IBA «Управление юридической фирмой», MinskLegalForum, SibLegalWeek, SibLegalForum; 

Семинары LegalStudies.RU, LegalStratagency - «Продвижение и продажи юридических услуг», "Клиентоориентированность, персональная и командная эффективность юристов", "Управление рисками в юридической фирме", "Профессиональные навыки юридического письма, техника формализации соглашений и навыки юридических переговоров", "Гонорарная политика в юридической и адвокатской практике", «Финансовое управление в юридической фирме: гонорары и биллинг, компенсационные системы, распределение прибыли», «Пути преодоления препятствий: повышение качества решений и обеспечение их исполнения в управлении юридической фирмой». 

Повышает навыки и опыт управления компанией в зарубежных стажировках: 

- "Личная эффективность и лидерство в юридическом бизнесе" (г. Амстердам, 2010 г.);

- "Составляем план развития юридической фирмы на следующий год" (г. Париж, 2011 г.);

- "Юридический бизнес в США. Управление юридической фирмой" (Калифорния, США, 2012 г.). 

В 2014 г. прошел краткосрочное повышение квалификации в Юридическом институте "М-Логос" (г. Москва) по теме «Юридический Due Diligence: цели, методы и эффективные технологии».

Несколько лет подтверждает экспертный уровень в арбитражных спорах, представляя доклады о новинках арбитражной практики на Межрегиональных конференциях ЗСПП, проводимых в рамках ежегодной Юридической недели. 

Имеются публикации в журнале «Судебная практика в Западной Сибири» (официальное издание Арбитражного суда Западно-Сибирского округа): статьи "Тенденции арбитражной практики в сфере строительного подряда в 2012 г.", "Проблемные вопросы заключения государственных (муниципальных) контрактов на примерах судебной практики 2013 г.".

За многолетний добросовестный труд, высокое профессиональное мастерство поощрен благодарственными письмами Председателя Тюменской городской Думы (Распоряжение Председателя Тюменской городской Думы от 26.05.2014 г. № 103-п), Председателя Тюменской областной Думы (Распоряжение Председателя Тюменской областной Думы от 01.12.2014 г. № 860-рн). Награжден Почетным нагрудным знаком Тюменской областной Думы (Распоряжение Председателя Тюменской областной Думы от 22.05.2017 г. № 42-рн). В 2017 отмечен Благодарностью ТРО ООО «Ассоциация юристов России» за вклад в развитие Ассоциации.

 

Примеры успешных проектов:

  • Выиграно дело с рекордной суммой иска для арбитражного суда Тюменской области - 4,7 млрд. руб., отказано во взыскании убытков с оператора связи в связи с непередачей по договорам подряда результатов работ в виде оптико-волоконных линий связи общей протяженностью несколько тысяч километров.
  • В крупном корпоративном конфликте защищены интересы и активы оператора связи, который входит в ТОП-10 российских магистральных операторов по протяженности собственных линий связи. Отказано в иске о признании сделки недействительной и возврате имущества. Стоимость защищенных активов – около 1 млрд. руб.
  • Взысканы убытки в сумме около 10 млн. руб. с бывшего Генерального директора в пользу ООО, причиненные заключением договора цессии с ОАО "Сбербанк России". Сумма долга реально получена после обращения в суд о признании должника как физического лица банкротом. Дело обсуждалось в СМИ как пример успешного привлечения к ответственности директора за убытки предприятию, не смотря на попытки фальсификации и иные действия, направленные на уклонение от ответственности. См. ссылку.
  • Взысканы убытки с Администрации города Тюмени, причиненные Застройщику принятием незаконного решения, в результате которого ввод жилых домов в эксплуатацию осуществлен с задержкой. Застройщику компенсированы убытки в виде сумм, выплаченных дольщикам за нарушение сроков передачи квартир (включая пени, моральный вред, госпошлину, штрафы и т.д.). Впервые в отношениях между Застройщиком и дольщиками Администрация появилась в новом качестве, - виновного лица.
  • В арбитражном суде ЯНАО признаны необоснованными требования ООО «НОВАТЭК - Пуровский ЗПК» о взыскании с клиента штрафа и неустойки на сумму около 20 млн. руб. за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда, доказан более ранний срок окончания строительства вахтового жилого комплекса.В арбитражном суде Свердловской области отказано во взыскании неотработанного аванса в сумме около 30 млн. руб. с субподрядчика из ЯНАО, выполнявшего работы по строительству объектов для ЗАО "Тернефтегаз". Доказано фактическое выполнение работ в рамках договора строительного подряда, в том числе – по неподписанным актам КС-2, а не дополнительных работ, по версии Заказчика и Генподрядчика.
  • Выиграно 2 арбитражных дела у Департамента агропромышленного комплекса Курганской области о расторжении договоров предоставления рыбопромысловых участков. Признаны незаконными распоряжения Департамента в части отказа в предоставлении квот на добычу в заявленном размере. Остановлено давление на клиентов со стороны областных властей, основные активы и бизнес в Курганской области сохранены. Сохранена возможность добычи цист артемии на уникальном природном объекте – соленом озере Медвежье (аналог Мертвого моря в Израиле).
  • Успешно оспорены решения внеочередных общих собраний участников трех компаний о внесении изменений в уставы, государственной регистрации изменений регистрирующим налоговым органом. Восстановлены права и гарантии для миноритарного участника ООО, возможность влиять на принятие решений и блокировать незаконные решения. Предотвращен вывод активов (недвижимости, земельных участков) во время рассмотрения дел в суде на сумму около 100 млн. руб.
  • Суд признал незаконными действия Департамента имущественных отношений Тюменской области, обязал заключить дополнительные соглашения о продлении двух договоров аренды земельных участков для строительства многоэтажного дома. В совокупности с 2006 г. положительно окончено пять арбитражных дел по обжалованию действий административных органов при освоении одного земельного участка.
  • Признаны недействительными решения Общих собраний участников о смене Директора ООО и увеличении размера уставного капитала. В результате – остановлен рейдерский захват предприятия, восстановлено прежнее соотношение долей в ООО и прежний Директор, восстановлен корпоративный контроль над компанией. В отношении организовавшего данные действия лица вынесен обвинительный приговор по уголовному делу.

См. также:

- Елена Федорова, Партнер, Руководитель судебной практики;
- Наталья Андреева, Партнер, Руководитель практики юридического обслуживания;
- Дмитрий Медведев, Руководитель практики корпоративного права;
- Вячеслав Пушкарев, Руководитель практики банкротства.

Фото

Рейтинги:                

О компании

Юридическая компания "Аспект" работает на рынке юридических услуг с 2003 г.
Специализация компании:

 
Арбитражные споры, 
Юридическое обслуживание,
Юридические услуги в сфере закупок, исполнения контрактов

 

ПОДРОБНЕЕ...

Фото из офиса

Где мы работаем

Россия, г. Тюмень, ул. Губернская, 30

info@aspect-m.com

+7 (3452) 217-501, 217-502, 
+7 (3452) 217-503, 217-505

Посмотреть на карте

X
X

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

Напишите "не спам" без кавычек

Я даю согласие на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ 'О персональных данных' и Политикой конфиденциальности

X

ЗАКАЗАТЬ ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК

Я даю согласие на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ 'О персональных данных' и Политикой конфиденциальности

facebook-shareПоделиться публикацией