Клиенты

Среди наших постоянных клиентов:

Государственные учреждения, общественные организации в сфере природопользования:
Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству,
ФГУ "Нижне-Обское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов",
ФГУП «Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства»,
ФГУП «Рослесинфорг»,
ТРОО "Тюменский областной Союз охотников и рыболовов"

Рекламные фирмы:
ООО "Компания "МИР", ООО "МИР-Т", ООО "Оптима", ООО "ВЭБ-Дизайн", ООО "Динамит" и другие.

А также:
ОАО "Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности"
ГОУ ДО "Тюменский учебный центр Федеральной противопожарной службы",
ООО "Тюменьтехспецсервис+",
ООО "Импресс"
ООО "Градиент"
ЦОМ "Европа" и многие другие.
 

Ежегодно мы интересуемся о качестве нашей работы у наших клиентов. По нашей просьбе заполняется небольшая анкета. Если Вы являетесь нашим постоянным клиентом, Вы можете скачать анкету здесь и отправить ее нам. Спасибо!

Представляем отзывы наших постоянных клиентов, направленные при проведении конкурсов на заключение государственного контракта на оказание юридических услуг для Департамента по науке и инновациям, ГУ «Дирекция транспорта, связи и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа», проведенных в 2008 г. Департаментом государственного заказа и торговли Ямало-Ненецкого автономного округа.

Более 6 лет одной из специализаций Юридической компании "Аспект" является юридическая работа в сфере природопользования, в первую очередь – в рыбной отрасли.
Компания является лидером рынка юридических услуг в данной сфере и работает практически со всеми учреждениями в регионе, подведомственными Федеральному агентству по рыболовству. Специалисты Компании являются авторами Методических рекомендаций для органов рыбоохраны. За эти годы также выиграно множество судебных процессов по узкоспециальным юридическим вопросам, в том числе по обжалованию результатов конкурсов в отношении рыбопромысловых участков, обжалованию действий и решений государственных органов.

Особым достижением Юридической компании "Аспект" в данной сфере является победа в Верховном суде РФ – признание незаконными положений нормативного акта Правительства Тюменской области, ограничивающих права на получение в пользование охотничьих угодий.

25 ноября 2009 г., при участии в судебном заседании Председателя Правления Тюменского областного Союза охотников и рыболовов Маклецова М. А. и члена Правления, директора Юридической компании «Аспект» Матаева С. В., Верховный суд РФ признал противоречащими законодательству ряд пунктов Положения о порядке предоставления в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, утвержденного Постановлением Правительства Тюменской области от 24.11.2006 г. № 270-П.
Далее приводится статья, опубликованная во всероссийском журнале "Рыбоохрана России" (№ 1, 2010 год).

Победа тюменских охотников и рыболовов.

25 ноября 2009 г. Верховный суд РФ вынес сенсационное решение – признал противоречащими законодательству ряд пунктов Положения о порядке предоставления в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, утвержденного Постановлением Правительства Тюменской области от 24.11.2006 г. № 270-П (в действующей редакции).
Указанным Положением (нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации) были введены дополнительные, не предусмотренные федеральным законодательством, требования для получения в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром.
В результате установления таких требований Общественная организация «Тюменский областной Союз охотников и рыболовов» (ТОСОиР), как и другие охотпользователи, долгое время не может получить долгосрочную лицензию на право пользования животным миром, т. е., проще говоря, – оформить охотничьи угодья.

После длительной переписки с органами власти, получив все возможные отказы, ТОСОиР решил обратиться в суд, защищая фактически интересы членов своей организации, - охотничьей общественности Тюменской области.
Интересно, что за 2 дня до судебного заседания Правительство Тюменской области внесло в оспоренный нормативный акт изменения, которые исправили явные несоответствия федеральному законодательству: "основания для отказа в выдаче долгосрочной лицензии" заменили на "основания для отказа заявителю о невозможности предоставления заявленной территории, акватории". В качестве доказательства устранения нарушения в суд был представлен утренний номер газеты «Тюменская область сегодня». Тем самым орган, нормативный акт которого обжалуется, частично признал обоснованность заявленных требований, но сути нормативного акта не изменил.
Тем не менее, 3 сентября 2009 г. Тюменский областной суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований.

На указанное решение ТОСОиР подана кассационная жалоба. В Верховном суде РФ при рассмотрении жалобы интересы ТОСОиР представляли Председатель Правления Маклецов Михаил Анатольевич и член Правления, директор Юридической компании «Аспект» Матаев Степан Владимирович (специалисты Юридической компании «Аспект» уже более 10 лет помогают ТОСОиР в узко специальных юридических вопросах природопользования).
Доводы кассационной жалобы ТОСОиР также поддержала представитель Генеральной прокуратуры РФ, участвовавшая при рассмотрении дела в Верховном суде РФ.
И, наконец, 25 ноября 2009 г. вынесено долгожданное судебное решение – отменено Решение Тюменского областного суда от 3 сентября 2009 г. и принято новое решение о частичном удовлетворении требований, признаны незаконными ряд положений пунктов 3, 4, 26 приложения № 1 и пунктов 2.1. и 2.3. приложения № 3 к Постановлению Правительства Тюменской области от 24.11.2006 г. № 270-П.
Данными пунктами устанавливались дополнительные, не предусмотренные федеральным законодательством, требования для получения в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром. Так, например, признаны недействующими требования обязательного приложения к заявке на получение долгосрочной лицензии заключения государственной экологической экспертизы, документа о мнении местного населения, договора аренды лесных участков. Отменено право уполномоченного органа проверять деятельность пользователя и выполнение им обязательств по договору по мере необходимости (закон предусматривает проведение плановых проверок не чаще одного раза в три года). Отменена обязанность пользователя содержать штат специалистов-охотоведов, егерей и техники в зависимости от площади участка охотничьих угодий.

ТОСОиР планирует в ближайшее время вновь подать заявки на получение долгосрочных лицензий и надеется на положительное решение вопроса, с учетом состоявшегося судебного акта.
Решение Верховного суда РФ также можно расценить как устранение на высшем судебном уровне незаконных административных барьеров, мешающих реализации законных прав общественной организации и всех иных заинтересованных лиц.